Dynamicland FAQ 交互式摘要
点击下方各项，探索 Dynamicland 的核心要点。摘要提炼了关键事实与核心理念，旨在以超轻认知负荷呈现。
事实陈述: 客观描述、功能、历史
理念/观点: 哲学、价值观、愿景
核心概念：什么是Dynamicland, Realtalk？
- Dynamicland 基金会：一个独立的非营利研究实验室。
- 使命：实现“人性化动态媒介”的普及，为此发明一种新形态的计算，并建立相应的文化和社区。
- Realtalk：一套由Dynamicland发明的计算环境（操作系统、编程语言、哲学），用于构建新媒介的原型。
- Dynamicland (场所)：一个物理空间，曾位于加州奥克兰，用于培育新媒介的文化。目前正在开发新一代空间。
- 本网站：完全使用Realtalk制作，网站上的所有内容（包括文字）都在物理世界真实存在。
人性化动态媒介：核心理念解读
- 媒介 (Medium)：一种构思和分享思想的方式（如文字、绘画、方程），强大的媒介能催生全新的思想（如印刷术催生莎士比亚戏剧）。
- 动态媒介 (Dynamic Medium)：一种以计算为核心来表达思想的媒介，能让人主动探索各种可能性，对于理解当今世界的复杂系统至关重要。
- 人性化动态媒介 (Humane)：具备三个核心特质：
- 社群性 (Communal): 鼓励人们在同一物理空间面对面协作。
- 自主性 (Agency): 每个人都有能力查看、修改和重塑他们所依赖的系统。
- 真实世界 (Real World): 媒介中的材料是物理实体，人们可用全身感官与之互动，而非与模拟的虚拟世界互动。
- 为何用不寻常的词？：因为目标不寻常。例如，用“创作(authoring)”代替“编程(programming)”，强调这是为所有公民表达思想，而非专家开发产品。
Realtalk 概念：价值观与运行模型
- 核心价值观：可见、物理、空间感、社群性、可创作、即兴、本地化、面向现实。
- 概念模型：像一场桌游，人和物体都扮演角色，遵循“当你看到这个，就做那个”的规则。整个系统都是由遵循规则的物理卡片构成。
- 不是“界面”：旨在消除“计算机”和“界面”的概念。计算是物理材料的一种新属性，而不是盒子里的虚拟世界。
- 轻量化计算：由于大部分交互通过物理操作完成，仅在需要时轻量应用计算，极大降低了系统复杂性。
- 编程模型：由一群分散的物理对象组成，它们“观察”物理世界并做出“陈述”，进而影响世界。人和计算对象在同一空间协作，共同参与这个过程。
Realtalk 实践：如何使用、学习和迭代？
- 如何获取：目前仅存在于Dynamicland及其合作者的空间中，专注于培育线下实践社区。
- 长期目标：以“套件+游戏”的形式传播，引导社区构建自己能完全理解和控制的计算环境。
- 迭代历史：已发展多个版本，从Hypercard in the World概念原型，到Realtalk-2017（首个正式系统），再到目前的Realtalk-2024（旨在更清晰地表达愿景）。
- 不仅仅是投影仪和纸张：投影和纸张只是实现手段之一。系统可以集成任何传感器和执行器（如机械臂），与任何物理材料（如生物模型、试管架）协同工作。
- “粗糙”的外观：项目看起来“手工感”十足，因为它们确实是为满足即时需求而现场手工制作的，这是系统易用性和灵活性的体现，而非一种美学追求。
- 处理错误：大部分问题是物理问题（如纸张褶皱、光线太强），可以被直观理解和物理解决，而非面对无法理解的软件黑箱。
- 远程协作：支持多站点协作。例如，你可以通过桌上的图像直接与另一个站点桌上的物体互动。
与社会的关系：开源、可及性与隐私
- 超越开源：目标是让系统比现有“开源”更开放，让普通人能完全理解和修改。
- 真正的可及性 (Accessibility)：终极的可及性是“自主性”，即赋权所有人根据自身需求自由改造工具，而非依赖厂商提供的“辅助功能”。
- 反对技术解决方案主义：不试图通过发布一个“产品”来解决所有问题，而是创造一个环境，让社会能在未来百年中自我转化。
- 反对大规模无知：警惕超越人类认知尺度的复杂性，追求社区能自行构建和理解的简单系统，通过知识分享而非产品销售来传播。
- 隐私保护设计：
- 系统不追踪人，没有“用户”概念。
- 大部分交互发生在物理世界，个人信息不进入计算系统。
- 系统“知道”得越少越好，只关注当下的物理状态，不记忆历史。
与其他技术的关系：AI, AR/VR, 计算机
- 区别于其他“空间计算”：本质是一个创作环境，整个系统自身都以物理形式存在并可被编程。为群体面对面协作设计，强调真实的物理材料而非虚拟幻象。
- 为何不用AR/VR头显：头显违背了其可见性、自主性、物理现实和真人协作的核心原则。
- 与AI的关系：当前主流AI（深度学习模型）在多个方面与其价值观不兼容：
- 可见性：AI是黑箱，而Realtalk追求完全透明、可理解。
- 自主性：AI追求“知道一切”并自主决策，而Realtalk通过“知道得更少”来最大化人的自主性和灵活性。
- 人际连接：Realtalk旨在连接人与人，而许多AI扮演“助手”角色，可能削弱人际关系。
- 个人成长：AI产品易造成“外包理解”，让人变得依赖；而好的媒介应帮助人成长，而非代替人做事。
- 与计算机硬件的关系：当今半导体产业高度集中，限制了计算设计的多样性。Realtalk对能够实现真正自下而上设计的技术（如FPGA，甚至DNA纳米技术）感兴趣，以期未来计算基底能被本地化设计、制造和理解。