视频摘要：Andrew Ng 与 Harrison Chase 在 LangChain Interrupt 大会的炉边谈话

引言与背景 ▶

  • [事实] 主持人：Harrison Chase (LangChain CEO)。
  • [事实] 嘉宾：Andrew Ng (吴恩达)，AI领域的领军人物，Coursera 和 DeepLearning.AI 联合创始人。
  • [观点] Andrew Ng 对 LangChain 的早期发展和推广（如通过 DeepLearning.AI 课程）起到了重要作用。Harrison对此表示感谢。
  • [观点] Andrew Ng 赞扬 Harrison 及其团队在 DeepLearning.AI 上开设的课程，特别是 LangGraph 课程，认为其对智能体概念的解释非常清晰。

关于“智能体性”(Agenticness) ▶

  • [观点] Andrew Ng 重申了他之前的观点：与其争论一个应用“是否”是智能体，不如关注其“智能体性”的程度。
  • [观点] 这种视角有助于避免定义上的无谓争论，更专注于构建具有不同程度自主性的系统。
  • [观点] 他开玩笑说，也许会议应该改名为“智能体性大会 (Agentic Conference)”。

构建智能体系统：工作流与自主性 ▶

  • [事实] Andrew Ng 的团队目前使用 LangGraph 来处理具有复杂流程的最难问题。
  • [观点] 大多数商业机会目前存在于相对线性的工作流或带有少量分支（用于处理异常）的工作流中，而非高度复杂的自主系统。
  • [观点] 一个核心挑战是如何将复杂的业务流程分解为智能体可以执行的微任务序列。
  • [观点] 迭代原型设计、快速试验和评估 (evals) 对于成功构建这些系统至关重要。

智能体构建者所需技能 ▶

  • [观点] 构建者需要一个“技能包”来设计和迭代智能体工作流，这比掌握单一工具更重要。
  • [观点] 核心技能包括：任务分解、设计顺序步骤和分支、实施有效的评估机制（人工和自动）、原型设计。
  • [观点] 将各种技术（如RAG、聊天机器人、记忆、护栏、LangGraph）视为“乐高积木”，关键在于如何组装它们，而非精通每一块积木的底层细节。
  • [观点] 快速创建和迭代不完美的评估方法（特别针对特定回归问题）被低估了，但非常实用。
  • [观点] 随着技术（如LLM上下文长度增加）的发展，一些旧的最佳实践（如复杂的RAG分块策略）的相关性会降低，需要不断调整。

语音应用的前景与挑战 ▶

  • [观点] Andrew Ng 对语音应用非常兴奋，认为其潜力巨大，但目前开发者对此的关注度相对较低。
  • [事实] 低延迟是语音应用的关键工程要求（理想情况 <1秒，甚至 <500毫秒）。
  • [事实] 技巧：使用“预响应”（如“嗯，让我想想”）或播放背景噪音（如模拟呼叫中心环境）可以掩盖或提高用户对延迟的容忍度。
  • [观点] 语音界面比文本输入更能降低用户摩擦，鼓励用户更自然地表达。

AI辅助编码与学习编程的重要性 ▶

  • [事实] Andrew Ng 个人使用 Cursor 和 Winsert 等工具进行 AI 辅助编码。
  • [观点] 所谓的“氛围编程 (vibe coding)” 是一种误导性说法；即使有 AI 辅助，编程仍然是一项深度智力活动，需要开发者进行大量思考和调试。
  • [强烈观点] 强烈反对“因为AI会自动化编程，所以不用学编程”的建议，称其为“我听过的最糟糕的职业建议之一”。
  • [事实] 历史经验表明：编程工具越易用（如COBOL相对汇编），学习和使用编程的人就越多。
  • [观点] 学习编程（至少一种语言如Python）对于能够精确地指导计算机至关重要，这在AI时代依然成立。

AI Fund 与创业建议 ▶

  • [事实] AI Fund 是一个风险工作室 (venture studio)，专注于共同创办 (co-found) AI 公司。
  • [观点] 对于AI创业公司，成功的首要预测因素是团队的执行速度。
  • [观点] 第二重要的因素是深刻的技术知识，即真正理解技术如何工作，因为技术发展非常迅速。
  • [观点] 商业知识（市场、销售、定价等）虽然重要，但相对而言更容易获取和普及，而前沿的技术洞察和应用能力更为稀缺。

原文

YouTube视频